Descripción
Julià Pijoan, Miquel
Proceso penal y (neuro)ciencia: una interacción desorientada. Una reflexión acerca de la neuropredicción
INTRODUCCIÓN. CAPÍTULO 1. ANTECEDENTES DE LA TORMENTOSA RELACIÓN ENTRE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y LA CIENCIA. 1. LA FRENOLOGÍA. 2. LA ESCUELA POSITIVA. 3. LA PSICOCIRUGÍA. 4. ACTUALIDAD. CAPÍTULO 2. ANÁLISIS DE LAS PREMISAS DE LA PROGNOSIS CIENTÍFICA DE LA PELIGROSIDAD, SEGÚN EL ESTADO ACTUAL DE LA (NEURO)CIENCIA. 1. LA SINGULARIDAD HUMANA, UN PARTICULAR QUE DIFICULTA LA PREDICCIÓN. 2. EL EGOCENTRISMO EXPERIENCIAL OBSTRUYE LA INTERPRETACIÓN AJENA DEL SER. 3. ¿LA CRIMINALIDAD ES UNA MERA CONDICIÓN BIOLÓGICA?. CAPÍTULO 3. LA PROGNOSIS BIOLÓGICA DE LA PELIGROSIDAD. 1. LA PREDICCIÓN, UNA TAREA ARDUA. 2. ANÁLISIS DE LOS BIOMARCADORES DE LA PELIGROSIDAD. 3. APROXIMACIÓN A LAS RAZONES DE LA ALGARABÍA PUBLICA¬DORA EN EL ÁMBITO NEUROCIENTÍFICO
4. LA (ERRÓNEA) PERCEPCIÓN JURÍDICA DE LA CIENCIA. 5. LA METAMORFOSIS JURISDICCIONAL SUBYACENTE A LA NEUROPREDICCIÓN. CAPÍTULO 4. UNA PROPUESTA DE SISTEMA PROCESAL PENAL A LA LUZ DE LA NEUROCIENCIA. 1. APROXIMACIÓN NEUROCIENTÍFICA A LA EJECUCIÓN PENAL. 2. ¿ES POSIBLE VALORAR AQUELLO QUE SE DESCONOCE? UN EN¬FOQUE ALTERNATIVO A LOS CRITERIOS DAUBERT. 3. LA IMPRONTA DEL EGOCENTRISMO EXPERIENCIAL EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA
BIBLIOGRAFÍA
ISBN: 978-84-9123-733-4. 1° Edición 2020. 400 págs. Rústica. 17×24 cm. COP $202.000, Marcial Pons
Valoraciones
No hay valoraciones aún.