Encrucijadas del derecho penal internacional y del derecho internacional de los derechos humanos

Descripción

Pastor, Daniel

Encrucijadas del derecho penal internacional y del derecho internacional de los derechos humanos

Contenido: ¿Procesos penales sólo para conocer la verdad? La experiencia argentina.: 1. Descripción de un fenómeno peculiar. 2. Crítica de este fenómeno peculiar. 3. Problemas actuales. 4. Alternativas racionales. El Derecho penal del enemigo en el espejo del poder punitivo internacional: 1. El derecho penal del enemigo en Jakobs. 2. El Derecho penal del enemigo en la revolución histórica. 3. El derecho penal del enemigo y el poder punitivo internacional. 4. Para una crítica de todo derecho penal del enemigo. 5. ¿Qué es lo que queda del Derecho penal del enemigo?. 6. ¿Quién le teme a Günther Jakobs?. 7. ¿Tiene futuro el poder penal internacional (del enemigo)?. El sistema penal internacional del Estatuto de Roma. Aproximaciones jurídicas críticas: 1. Sabiduría, escepticismo y espíritu crítico: Julio Maier –Maestro y jurista– y el poder penal internacional. 2. El objeto de análisis y el análisis del objeto: ¿de que se habla cuando se habla de sistema o jurisdicción penal internacional?. 3. Una primera cuestión genética: ¿euforia o racionalidad jurídica?. 4. Una segunda cuestión genética: ¿unos tribunales para condenar?. 5. Una cuestión jurídico-política: un sistema penal ”sola ratio“ en la encrucijada de un orden mundial injusto. 6. Un vicio jurídico grave: la parcialidad de un modelo promocional. 7. El déficit de control externo: ¿un poder y una jurisdicción infalibles?. 8. Una deficiencia discursiva: el modelo monolingüe. 9. Los peligros de un estilo: el régimen penal del enemigo y el efecto ”metástasis“. 10. Conclusiones: el desprestigio de los derechos humanos. Internacionalización del Derecho penal. El Estatuto de Roma de la Corte penal internacional y los valores penales de la comunidad internacional. La deriva neopunitivista de organismos y activistas como causa del desprestigio actual de los Derechos humanos: 1. El neopunitivismo. 2. La metamorfosis de la filosofía penal de los Derechos humanos: de muro de contención frente a la pena a vanguardia del castigo penal absoluto. 3. Observaciones críticas acerca de la desorientación neopunitivista: el supuesto derecho constitucional al castigo, la víctima como excusa y la fobia al derecho no penal. 4. El desprestigio del ”Derecho penal de los derechos humanos“. 5. Conclusiones y perspectivas: el futuro de la función ”penal“ de los Derechos humanos. Acerca del derecho fundamental al plazo razonable de duración del proceso penal: 1. El problema y su importancia. 2. La evolución de la cuestión y su regulación positiva. 3. La suerte del derecho al plazo razonable en la aplicación práctica: la opinión dominante. 4. La interpretación del plazo razonable propuesta en este trabajo. 5. Excurso: una solución transitoria.

ISBN: 978-958-716-261-5. 1° Edición 2009. 368 págs. Pasta. 17×24 cm. COP $78.000, USD 17.5